匯流新聞網

匯流新聞網記者/ 林昀璇綜合報導

「台灣不歡迎未達放假標準的颱風，請增強或改道。」一張網友製作的KUSO圖片曾經在網路瘋傳，每當台灣發布颱風警報時，民眾除了關心影響程度之外，也緊盯各地區宣布停班停課的公告，表現出對於颱風假的渴望。

這次梅姬颱風侵台，除了帶來強大風雨造成各地的災害，也再度讓「颱風假」成為民眾熱議的話題。

颱風假放半天遭批擾民

9月27日梅姬颱風逐漸登台，多數縣市立即宣布停止上班上課，但也有部分縣市因為只放「半天假」引起民眾抱怨，各縣市首長為此出面道歉。

高雄市長陳菊表示，颱風假的研判標準主要根據中央氣象局以及協力機構所提供的資料，但是氣候變化太大，科學有一定的極限，市府在做決定的考量上不夠周延。

曾經非常準確的預測颱風假而被稱為「賴神」的台南市長賴清德，這次也因為半天假而挨罵。對此，他則表示放不放颱風假是根據專業的決定，造成市民的不便也感到相當抱歉。

台北市長柯文哲雖然沒有陷入半天假的風波，但是接受媒體採訪時也被問及颱風天是否該放半天假? 對此，柯文哲表示目前颱風假的標準是看平均風速，但他認為雨量及交通等因素也應該納入考量。

新聞照來源:join.gov.tw
而今年9月14日莫蘭蒂颱風侵襲台灣時，就有民眾在國家發展委員會設立的公共政策網路參與平台「提點子」提案，認為應該取消颱風半天假，一律全天假【點我】，而這次梅姬惹出的半天假爭議也讓附議人數再度湧入，目前已經超過5,000筆達到通過標準，進入等候相關機構回應的階段。

放不放颱風假都有人罵

颱風假的標準為何? 市府難為，中央氣象局也中槍。對此，柯文哲為中央氣象局抱屈，他認為即使醫生診斷也沒有百分之百，氣象局已經盡力預測，政府則按照預測去做決定，建議行政院人事行政總處召集專案會議進行討論。

立委徐永明則強調，颱風假不是「假」，而是為了降低災害風險，若政府從「防災準備」而非「放假方向」來做決策，能降低民怨。

行政院發言人童振源則回應，未來政府會再檢討及跟地方政府互相溝通，做出最適合的判斷。

亞洲其他地區極少有「颱風假」

＊中國颱風假門檻高―中國由於比較少受到颱風威脅，但沿海地區仍會遭到侵襲，依照中國政府規定，突發氣象災害主要依顏色警戒建議停班停課的層級範圍，除了達到紅色警戒標準，6小時內的平均風力必須要達12級以上，才建議放颱風假。備註:特殊行業例外

＊日本也極少放颱風假―日前在網路上盛傳日本沒有颱風假，由於日本行政區範圍太大，再加上颱風到達高緯度地區，風力及雨量的威力皆會降低，因此日本的颱風假通常都是由公司自行決定。不過，多數日本上班族都會以公司為優先考量，因此聽到台灣有颱風假時，日本人反而會問「工作怎麼辦?」備註:沖繩例外

＊南韓沒有颱風假―根據南韓官員指出，周休二日已經耗掉南韓許多工作時間，因此根本沒有颱風假。不過，為顧及學童的安全，教育部尊重各級學校的決定，可視情況宣布停止上課。

＊香港可放半天假―香港放颱風假的標準主要依據「掛風球」，也就是由香港天文台發布的颱風訊號，若是掛上8號風球(風力級數)就會放颱風假。不過，在香港颱風放半天假是很正常的，若是上午風雨較強就不用上班，但是如果到了下午颱風減弱的話，就有可能要去上班了!所以民眾在家要持續注意最新颱風動態。

新聞照來源:翻拍自網路
各縣市颱風假錯放比例

為甚麼台灣人這麼期待放颱風假? 行政院政務委員張景森認為，台灣大部分颱風假都是放錯了，因此放假成為民眾的小確幸，並且引用了一份台灣各地區誤放颱風假的統計數據，顯示過去15年未達颱風假標準卻仍然放假的總計天數。

根據統計數據顯示，誤放颱風假的天數以宜蘭最多，有22天，其次是台東21天，而台中與新北則各為19天。但是如果以錯放颱風假的比率來算，新竹的誤放比率75%最高，其次為新北與台中73%。

新聞照來源:翻拍自網路
颱風天就是要泛舟? 錯!

台灣時常遭受颱風侵襲，每每颱風假總會被拿出來討論，有人認為台灣人愛放颱風假是欠缺競爭力的象徵，也有人認為放颱風假保障人身安全也是無可厚非。但是令人不解的是，即使颱風橫掃台灣，還是會有民眾趁著「放假」外出玩樂的相關新聞，颱風假不是「假」，如果發生任何危險，後果真的是任誰都無法挽回了

新聞照來源:www.shutterstock.com