匯流新聞網

藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人

國家軍購案，短短幾天內國民黨從「3800億＋N」一路轉向「7800億」版本，不只讓政壇震盪，更讓中國國民黨陷入近年少見的戰略混亂。

原本由鄭麗文主導的「3800億＋N」，主打的是：

一、分階段審查

二、逐案監督

三、避免空白授權

四、依交貨能力追加

簡單來說，核心精神不是「反軍購」，而是「反黑箱軍購。」

因此，這套論述一開始之所以能獲得不少藍營基層支持。原因很簡單，台灣人民現在真正不信任的，早已不是國防本身，而是政府到底有沒有把錢花在刀口上！

從疫苗、超思、光電到各種特別預算，台灣社會早已累積大量「黑箱疲勞」。因此，當民進黨喊出1.25兆軍購時，很多民眾第一個反應不是「保不保台」，而是武器何時到貨？ 價格敢不敢公開？ 是否又是一次先付款、後排隊？

這也是為何「3800億＋N」原本有機會成為國民黨重新建立「監督者定位」的重要戰場。因為它最符合民主監督邏輯！

問題是，國民黨最後卻自己把這套論述拆掉了。尤其，當李乾龍直接對外透露「3800億＋N」其實就是「8000億」，等於親手拆毀黨中央原本的戰略設計。

這句話的殺傷力極大，因為很多支持者原本相信的是有煞車機制、有逐案審查、有監督空間。結果，現在卻變成「原來只是換個名字」。

這也是為何藍營支持者開始出現強烈「被設計感」。因為問題已經不只是數字，而是誠信。更關鍵的是，國民黨這次大轉彎，不但沒有成功止血，反而同時得罪三邊。

一、深藍支持者不滿

因為在很多深藍眼中，7800億版本本質上仍然接近民進黨路線，只是數字縮小而已。

原本喊監督，最後卻回到大軍購框架，自然會讓人認為「繞了一圈，還是照樣過。」

二、中間選民沒有因此買單

因為國民黨現在最大的問題，不是立場，而是混亂。

外界看到的是：有人喊3800億、有人喊8000億、有人支持民眾黨版本、有人公開拆黨中央、有人擔心被抹紅、有人擔心失去深藍……等等。

結果整個黨像同時存在四種版本，這對中間選民而言，最直接的感受就是「你們到底有沒有戰略？」

三、美國沒有真正滿意

從美國國務院到美國資深官員，近期都公開表示：對部分軍購項目遭刪減感到失望，甚至認為延後相關防衛能力經費，是對中國共產黨的讓步。

這代表什麼？代表國民黨原本想透過「7800億折衷版」降低美方壓力，但在美方眼中，仍然不夠。

於是現在最尷尬的局面出現了：深藍不滿、美方不滿、中間選民看不懂。

而這，才是國民黨真正的危機。

至於，趙少康近期連番開轟，雖然成功拉高話題聲量，卻未必真正取得藍營支持者全面認同。

因為不少基層反而認為，趙少康的強硬發言，並沒有真正回應人民最在意的問題：監督機制在哪？為何交貨延宕仍持續追加？是否又是一筆空白授權？為何最後仍回到大型軍購框架？

尤其，當爭議進一步上升到「不能成為黃復興的黨」，甚至公開談論黨中央經費與名嘴圍剿問題時，也讓外界感受到，國民黨內部的矛盾，已逐漸從政策討論演變成路線與權力之爭。

而這種公開互槓的結果，未必能替國民黨加分，反而進一步強化外界對國民黨「戰略混亂、缺乏整合能力」的印象。

國民黨如今真正該做的，其實不是反軍購，而是建立自己的國防論述。

因為人民未必反對軍購，但人民非常反感：

一、黑箱軍購

二、空白授權

三、無交期保證

四、無驗收機制

今天台灣真正需要的，不是情緒式抗中，也不是口號式保台。而是理性戰略、透明採購、可驗證交付、可持續財政。

否則，當最大在野黨一路大轉彎，卻仍換不到信任時，真正崩塌的，恐怕不只是某個軍購版本，而是人民對「是否還有人願意替納稅人把關」的最後信心。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：國民黨團臉書截圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】軍購風暴真正炸裂的 是人民對「黑箱政治」的不信任

【藍蝴蝶專欄】台灣別高興太早：關稅被法院二度打臉後 川普真正危險的下一步

【文章轉載請註明出處】