匯流新聞網

臺灣調查網記者許哲綱／綜合報導

隨著美國最高法院裁定支持總統豁免權兩週後，福斯新聞最新民調顯示，選民不僅不贊成這項決定，還認為法院過於保守，黨派因素影響了判決結果。最高法院的支持率跌至38%來到歷史新低，與2017年3月相比更是大跌20個百分點。

民調指出，有60%的選民不認同法院的表現來到歷史高點。自2017年以來，民主黨對最高法院的支持率下降了48個百分點、獨立選民下降29個百分點、共和黨則上升了12個百分點；男性比女性更有可能支持法院，高出16個百分點；65歲及以上的選民比30歲以下的選民更有可能支持法院，高出17個百分點。

美國高等法院在7月1日做出了一項歷史性裁決，裁定前總統川普不會因在任期間採取的官方行動而受到刑事起訴。若是基於公務行為，享有某種程度的豁免權；若是私人行為，則無豁免；調查發現，大多數選民（56%）不贊成豁免決定，其中包括82%的民主黨人、68%的獨立選民和27%的共和黨人。總體而言，41%的選民支持豁免決定。

這項調查是在總統豁免權裁決之後進行的，但在佛羅裡達州法官駁回對川普處理機密文件不當的聯邦起訴之前；45%的選民認為最高法院過於保守，創歷史新高，高於兩年前的34%；2015年7月，有45%的選民認為法院過於自由，現在這一比例僅為19%；約三分之一（33%）選民認為法院達到了正確的平衡，低於2017年創紀錄的47%。

此外，有81%的選民贊成為法官設定強制退休年齡，78%支持要將法官任期限制為18年。這兩個數字自2022年7月以來分別上升了雙位數（71%和66%），當時最高法院推翻了具有里程碑意義的羅訴韋德案；2022年以來，各人口群體對這些提案的支持率有所上升，尤其是共和黨人對任期限制支持率增加17個百分點、設定強制退休年齡增加15個百分點。

民調顯示，有83%的選民認為黨派偏見在法官裁決案件的某些時候發揮了作用。雖然大多數黨派人士都認為政治觀點發揮了作用，但持這種觀點的民主黨人 （88%）多於共和黨人（78%）或獨立選民（82%）。

選民對眾多議題的關注程度上，最高法院排到中間位置，有71%的選民對最高法院感到極度或非常擔憂，其中44%的人極度擔心。這與非法移民（73%）、墮胎（70%）、以哈戰爭（69%）和俄羅斯入侵烏克蘭（69%） 大致相當，但低於選民對個人權利威脅的擔憂（89 %）、經濟（88%）、醫療保健（85%）、對公平選舉的威脅（83%）以及較高的犯罪率（79%）和稅收（79%）；對於民主黨人來說，最高法院在關注度方面排名第五，但對於共和黨人來說排名第十，對於獨立選民排名第八。

此次美國選民對最高法院看法調查，於7月7至10 日在Beacon Research (D)和Shaw & Company Research (R)的聯合指導下進行，針對美國登記選民進行固話（132）、手機（787）和簡訊（291）隨機抽樣，共完成1,210份有效樣本，抽樣誤差為正負3個百分點。

照片來源：Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【臺灣調查網】全球民調／美國 美國醫療保健負擔能力下降 近1/3美國成年人因費用未能獲得所需醫療

【臺灣調查網】全球民調／美國　近半美國人認為川普應為封口費案入獄

【文章轉載請註明出處】