【統雄弦歌專欄】古典的羞澀?還是立馬快槍的豪爽?(And I Love You So) - 匯流新聞網

VIEWPOINT

【統雄弦歌專欄】古典的羞澀?還是立馬快槍的豪爽?(And I Love You So)

【統雄弦歌專欄】古典的羞澀?還是立馬快槍的豪爽?(And I Love You So) 5

吳統雄/臺灣民調創始人

1970年我15歲,違背了爸爸的旨意,離開工廠投考高中,竟然考上建中!我來自偏鄉貧戶、基礎薄弱,決心面對自己英文科弱點尋求改善,第一是以聽、說為基礎的重新學習;再就是看好書,在以舊書攤聞名的牯嶺街,看了3年免費書。

羅QZ教授來信:「你讀了這麼多英文書,加上好記性,難怪你跨領域的評論,既有趣又有深度。」

感謝羅教授過獎,但我的記憶力遠低於一般人,傳統都是以記憶力為聰明的指標,所以我自小就被認為比較笨。幸而後來我發現因為不會背,而靠理解學習的方法。若有和我一樣受困的年輕朋友,或可參考我脫困的經驗。

大家會認為理科才需要理解,文科為什麼要理解?

我們讀一本書、聽一首歌、看一場電影,如果只覺得感動,那就只是一個片斷的記憶。如果去理解為什麼會感動?就會打開腦部中原來關著的窗。譬如亞理斯多德讓我理解有創作美學,伊底帕斯王讓我理解宿命論,胡思特與許多作者引導我理解人類惡性量大先出,善性量少但可培養;人類必有階級,但可追求和平改善…。

理科研究的是物理,物質變化通常只存在簡單的因果關係,所以非常容易理解。文科研究的是人與社會,產生的是複雜的多元互動關係,需要更多基礎知識與研究方法才能夠理解。當前的教育是為就業需求的分科制度,適合40~75%的多數學生,但很容易將文科誤導為只要背、沒有理解問題。

腦部研究發現,語文能力和數理能力其實是在相同區域,如果詩學很強、數理必強,亞理斯多德與許多例子都是如此。為何文科好的學生沒注意到呢?又是教育制度發生了畸輕畸重的結果,希望年輕朋友能夠打開被忽略的潛力。

1970年代,美國歌曲的盜版唱片開始進入台灣,如《學生之音》。這個現在違反智財權的現象,在貧窮社會卻是重大的貢獻。當時的美國創作人也許沒有賺到價錢,卻推廣了美國價值,而且其中有大量高品質的信念價值。

即使如此,我還是買不起,只能接受同學的邀請,去他們家裡聽。

不以擁抱商業為前提創作,但商業反過來擁抱他的歌手「唐賣可聆 Don McLean」,他沒有以賣錢優先、仍引人聆聽。他是一位特立獨行、軟性的倡議民歌手,他的歌與演唱活動,包括大愛與珍愛、社會歌與情歌、具備和平、環保、文化省思等社會議題。

唐的《And I Love You So》怎麼聽、怎麼看,似乎就是一首標準情歌,但他在1970第一次介紹這首歌的時候說了:”You got to got to love each other, otherwise politics is just a joke.” 意譯就是「有互愛的小我,才有大我。」在情歌中隱藏了社會意涵,也揭示了人生哲學。

情歌有兩大相反的巨流:溫暖的歌,和悲涼的歌。

《And I Love You So》是首溫暖的歌,而且有2個意象:

第一、在兩情相悅的行動描述上,就止於輕輕的手一牽”The day you took my hand”.
第二、在男人需要無限戰鬥的社會期望中,在黑暗的孤寂恐懼中,對愛的憧憬與相信,形成了如雲似霧的保護。

所以我為這首歌,寫下了中文詞:

「讓我跟你走,脫離這戰鬥,榮華煙雲過,只要你的手。
我外表很堅強,內心藏軟弱,有你陪伴我,才能向前走!」

當代兩情相悅的歌,尤其總商業導向,強調「重鹹什錦電音大炒飯」的工業歌,表現的是直接的性暗示、性明示、性展示,和1970年代大相逕庭。懷念帶一點古典的羞澀嗎?還是立馬快槍才豪爽呢?

朋友們,能夠請你解答嗎?

這首歌原來是獨唱,我改編為男女對話式合唱,希望更有相依相合的溫情。

新編曲譜在:https://seantxwu.pages.dev/don-mclean.htm

我和唐一樣是軟性的倡議民歌手,但從1973到2025始終有被禁唱的記錄,不論什麼朝代的統治者,都想壓制真誠的自由聲音。我去年228受邀參加演唱會,海報都發了,臨時被上面拉下來,我被禁唱不僅是50年不變,而是歷史難變。

我對唐還有更多認識與相同經歷,下回繼續唱給你聽。

吳統雄音樂作品,有小我才有大我,And I Love You So

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:吳統雄提供

更多CNEWS匯流新聞網報導:

【統雄弦歌專欄】說是的,我的阿哥哥(Say Yes, My Boy)

【統雄弦歌專欄】大專聯演:與李安演對手戲(章魚和魷魚)

【文章轉載請註明出處】


R18