戴文吉／商管領域在職研究生
長期以來，各縣市的市地重劃，對城市的風貌改變，都有不少幫助。但在這同時，也開始有一些不同意見，認為這是政府炒房，作為財經領域的學生，對這類的批評多少有感到不平，頗有些話想說。
筆者生長於南部某直轄市，小時候自己家旁邊有一塊地方有很大的土地，一部分還有進行農業生產，但大多數地方是雜草叢生，小孩又無法騎機車，故晚上騎腳踏車經過時多少有一些害怕。
然而，那一大塊土地在我大學畢業左右，已然成為一個新興重劃區，擁有筆直土地與許多漂亮的商店，以及以往在台北市區才吃得到的知名餐廳，連帶也讓本只居住於破公寓的我們全家人，生活機能便利許多。這些都有造福到附近居民，實在不宜拿建商有賺錢來當成否定一切的理由，並不公允。
又過了快10年，筆者全家透過換屋，舉家搬遷到北部，搬到輔大附近，那一帶新北市地政局正在進行塭仔圳重劃案，把周圍違章鐵皮屋工廠遷移走，據隔壁鄰居的說法，這裡鐵皮屋工廠幾十年了，一直都沒有動靜，侯友宜2018選市長時說要處理，大家也是聽聽而已。沒想到現在重劃區已經拆除得差不多了，將來環境大幅改變，成為大台北地區新興衛星城市，已是機率很大的事情。
此情此景，鄰居很開心，我也很開心。我們固然不是重劃完畢後會分到土地的重劃戶，但我們同樣能從地方的繁榮中得到好處。而網路查了一下，發現新北市地政局在新店、中和與蘆洲都有多處重劃的計畫，配上侯友宜對塭仔圳的執行力，這一定對於長期擔任大台北腹地，較為缺乏建設，生活擁擠居住品質較差的新北市，帶來相當程度的改變。甚至也能把一部分消費留在新北，這樣的成績，不宜只因為有些人拿炒房等大帽子扣上來，就予以否定。
照片來源：Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
