【投書】凱子學術預算排擠了社福預算嗎? - 匯流新聞網

VIEWPOINT

【投書】凱子學術預算排擠了社福預算嗎?

【投書】凱子學術預算排擠了社福預算嗎? 5

汪若淺/自由撰稿人

只要是從PTT傳出來,並給出具體細節的傳言,總是令人不能不在意。

有人說,政大推動「橋樑計劃」,明年五月要邀請一名諾貝爾獎得主訪台授課,預算408萬,其中,講課酬勞256萬,機票38萬,3晚住宿費7.5萬,餐費30萬。活動期間若遇上集體用餐,所有在餐桌上的賓客每餐預算4,000元。

如果3晚住宿代表該諾獎得主待3至4天,那麼實際授課應該是1至2天,256萬算不算高?據傳頂流高中補教名師一堂課的課酬可到6,000至10,000以上,假設諾獎得主將在台授10堂課吧,那麼頂流高中補教名師的酬勞是10萬以上,了不起就是20萬。

可能有人會說,拿補教名師與諾獎得主相比,不倫不類,不過,在正規教育界這個小宇宙,台灣還有哪個老師能賺贏補教名師?況且,從課程價值來看,諾獎得主快閃式授課,「授後不理」,學生能獲得多少知識價值?

因此,256萬買的其實是諾貝爾獎光環,而請神訪台自然飛機要頭等座艙,住宿要五星級飯店,讓一堆學術界的吃貨們雨露均霑,大啖米其林頂級餐食,才配得上這座獎與得獎人。

只是,獎項光環與學術提升之間,能用408萬搭建出一座橋樑嗎?供神吃喝爽遊完了,然後呢?

據傳,政大這個計劃的榮譽主席是賴清德,算是一個「子計畫」,而母計劃是賴政府推動的333諾貝爾計畫 —— 目標希望在30年內,讓台灣在物理、化學、醫學3個領域中,至少增加3位諾貝爾獎得主。

主要經費來源是:國科會、教育部、中研院、產學合作與企業捐贈。

國科會應該是經費主力:基礎科研預算規劃持續爭取擴增至400 億元以上。而政府政策設定為「每年維持 7%~8% 的穩定成長」,以確保未來 30 年的研究經費不中斷。

換句話說,每年500億應該跑不掉。這個角度看,請一個諾獎得主快閃訪台408萬,算不了什麼錢。或換個角度說,可能消耗預算的速度還不夠快。

正所謂沒比較沒傷害,政府每年撥出300億補助了近61萬租屋家庭,但可比不上30年培養3位諾貝爾得主。甚而,從明年開始,這筆300億,中央還要地方政府開始負擔一到四成預算。

租屋補助預算是否被333諾貝爾計畫排擠了?

61萬戶家庭與3位諾貝爾得主,孰重孰輕,菁英與庶民的看法恐怕是兩個極端。

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:Pexels

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【觀點】民進黨的「不下台文化」終會記入歷史的總帳

【觀點】鐵的事實 台灣的民主在倒退

【文章轉載請註明出處】


R18