【匯流民調4-3】《LOWI AI大數據》新竹市三腳督角力最新指標:高虹安話題熱度居首 莊競程主打交通政見搶攻好感 - 匯流新聞網

NEWS

【匯流民調4-3】《LOWI AI大數據》新竹市三腳督角力最新指標:高虹安話題熱度居首 莊競程主打交通政見搶攻好感

【匯流民調4-3】《LOWI AI大數據》新竹市三腳督角力最新指標:高虹安話題熱度居首 莊競程主打交通政見搶攻好感 21

CNEWS匯流新聞網大數據中心/網路輿情報導

隨著九合一大選投票日逐漸倒數,新竹市作為台灣科技重鎮,各陣營參選人已陸續展開布局安排行程以爭取民眾支持。根據《LOWI AI大數據關鍵引擎》監測,現任市長高虹安憑藉執政優勢與全國知名度,始終處於全國輿論焦點,無論是市政推動或個人司法議題,皆牽動著風城的政治走向。與此同時,挑戰者陣營亦展現企圖心:民進黨推派具備立委經歷與醫工背景的莊競程參戰,試圖以中央經驗與交通政見翻轉選局;而具國民黨背景的何志勇則以無黨籍參選並面臨藍營基層分流議題,試圖在三腳督中尋求突破口。在高度網路化的選戰環境下,參選人的議題帶動能力以及政見認同感,已成為觀察選情發展的重要指標。

藍綠白三方聲量盤點:高虹安話題熱度「獨佔八成」【匯流民調4-3】《LOWI AI大數據》新竹市三腳督角力最新指標:高虹安話題熱度居首 莊競程主打交通政見搶攻好感 23

透過諾客網科《LOWI AI大數據關鍵引擎》觀測,在8月22日至9月20日的30天監測期間,新竹市長三位主要參選人的網路存在感呈現高度不對稱的格局。三組參選人合計產生8,244則網路聲量,其中現任市長高虹安以6,601則總聲量獨佔80.1%,展現出壓倒性的聲量,數據規模遠超對手兩人。

相較之下,民進黨參選人莊競程以1,227則聲量居次;何志勇則以416則聲量位居第三。從擴散能力來看,高虹安高達42.7萬的擴散度呈現高度擴散態勢,莊競程為9.3萬,何志勇則僅有8,903,顯見話題跨域擴散能力仍有懸殊落差。

高虹安:現任市長自帶聲量 共同帶動竹市觀光活動【匯流民調4-3】《LOWI AI大數據》新竹市三腳督角力最新指標:高虹安話題熱度居首 莊競程主打交通政見搶攻好感 25

高虹安在選戰中展現出「高關注度」特質,無論是市政活動發布或司法攻防,皆能吸引大量網路討論。在情緒指標方面,高虹安正面情緒佔35.9%、負面情緒佔 15.5%,好感度(P/N值)為2.31。其正面聲量主要來自「跨領域志工團」啟動論壇及新竹漁港生活節、國際風箏節等市政活動報導,展現公共參與與城市治理形象。

莊競程:主打交通政見搶攻社群版圖【匯流民調4-3】《LOWI AI大數據》新竹市三腳督角力最新指標:高虹安話題熱度居首 莊競程主打交通政見搶攻好感 27

代表民進黨參戰的莊競程,總聲量1,227則相對有限。在政見話題上,莊競程主打無人機足球活動進竹科,並提出包括新竹捷運「四年內動工」、公車班次改善及慈雲路天橋等具體交通政見,獲得部分正面好評。然而,其遭控「以台大招牌造謠」(自由車場施工期間民俗活動爭議),成為其負面討論的主要來源,且社群擴散半徑仍有限,面臨「叫好不叫座」的突破瓶頸。

何志勇:陷黨紀風波與低知名度危機【匯流民調4-3】《LOWI AI大數據》新竹市三腳督角力最新指標:高虹安話題熱度居首 莊競程主打交通政見搶攻好感 29

何志勇在宣布與正式登記參選後,提出了大眾運輸系統路線規劃與承接市政延續建設等政策訴求。然而,由於其聲量為416則,且負面情緒佔比高達19.7%,好感度為2.00,成為三組參選人中聲量與好感度最低者。

分析顯示,何志勇的負面聲量主要受到「撤銷黨籍」、「考紀會」、「無黨參選」等政黨歸屬變動與藍營分裂指控的拖累,使其品牌形象受損。加上其在市長民調中僅獲6.1%支持度,高度依賴個人粉專單向輸出,導致其政治話題難以跨出同溫層,在選戰中面臨實質邊緣化的嚴峻挑戰。

局勢觀察:三腳督動態 成為選局翻轉核心變數

透過諾客網科《LOWI AI大數據關鍵引擎》觀測分析,新竹市長選情目前呈現「一超兩弱」的不對稱格局。高虹安憑藉現任優勢與高擴散能力掌控聲量主導權;莊競程聲量突破力道不足;何志勇則因「藍白合」爭議陷於高負評與低能見度的雙重困境。

整體而言,在三腳督動態尚未完全定型的當下,高虹安成功透過高聲量以及市政活動的參與淡化司法爭議對其選情的影響,而非綠陣營的整合空間與各方對負面事件的防禦能力,將是重塑新竹選戰版圖的核心觀察點。

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【匯流民調4-1】最新新竹市施政滿意度調查 逾七成市民肯定新竹市長高虹安與新竹市府團隊施政表現
【匯流民調4-2】 最新新竹市長選情民調 下屆新竹市長參選人支持度 高虹安獲得近半新竹市民表態力挺 民進黨莊競程排名第二

【文章轉載請註明出處】


R18