TOPIC

NCC主委詹婷怡:從沒說過不審中嘉案,已要求申請人補件
  • 字級
NCC主委詹婷怡:從沒說過不審中嘉案,已要求申請人補件

匯流新聞網記者/藍立晴綜合報導

國家通訊傳播委員會主委詹婷怡今(29)日首度至立法院交通委員會備詢,各界關注的中嘉案成為焦點,主委詹婷怡表示,已經要求中嘉申請人補件。

上週,經濟部投審會函請NCC重審中嘉案,引發部分媒體質疑,投審會請NCC重審的法律何在?為何能指使NCC重開審查?

〈媒體質疑大富案、中嘉案標準不同〉

NCC主委詹婷怡對此回應表示,從沒有說過「不審」或「拒絕審查」中嘉案,且在投會對實質投資架構有疑義之前,NCC原本就已發函要求申請人將完整資料補齊,請申請人提供完整合約、附件,將依據事實釐清。

民進黨立委鄭寶清針對投審會提出疑問,投審會退回中嘉案的理由為何?投審會執秘張銘斌表示,投審會是做出決議請NCC將相關疑義釐清,並非「退回」。

而根據投審會日前發出的新聞稿,投審會的確是請NCC釐清相關疑義:考量遠傳公司係目前投資架構中的主要出資者(不計入承接現有銀行貸款),且將以債作股,實質控制中嘉系統,遠傳公司前述行為似有藉由脫法行為,規避現行有線廣播電視法第10 條限制之疑義。惟本案是否違反有線廣播電視法第10 條之規定,仍應由主管機關NCC 重行審查並認定。

立委趙正宇問,NCC是獨立機關,為何投審會能將中嘉案退回給NCC重審?詹婷怡回應,NCC是行政院機關,但依法可獨立執行。

中嘉案如何審?詹婷怡表示,NCC在申請人將合約、附件完整提供之後,才能就投資架構、實質關係進行認定,未來可能還會一事件的發展進行其他調查;至於投審會提供的意見,在釐清實質關係後,將就法律進行認定。

立委趙正宇表示,NCC審查中嘉案時,施政應有一貫性,不要前後不一,並盡速依法審理。

詹表示,NCC認為附件是合約的一部分,相當重要,遠傳、NHPEA之間的實質關係,就要看雙方合約,若經審查後發現中嘉案實質投資架構違法公司法、黨政軍條款,當然會廢止。

至於廣電三法中全世界最嚴格的黨政軍條款,目前明定「政府、政黨及其捐助成立的財團法人及受託人,不得直接、間接投資衛星廣播電視事業、系統經營者及民營廣播電視事業」,也就是相關人等投資行為完全禁止,1股都不能持有,詹婷怡表示,未來希望能與各政黨針對黨政軍條款進行修法意見交換,不過修法前,還是依照目前的條款,1股都不行。

新聞照來源:www.youtube.com