LIFE

高中生上學時間延遲至8點 你怎麼看?
  • 字級
高中生上學時間延遲至8點 你怎麼看?

匯流新聞網記者/林昀璇綜合報導

記得高中時期,每天早上5點半起床的那種煎熬不言而喻,早自習通常都是與一堆寫不完的考卷共度,上課期間有好幾次眼皮不爭氣的閉上,日復一日。

日前,有名網友在國發會「公共政策網路參與平台」提案,認為目前台灣高中生普遍睡眠不足,因此上學時間應該延遲,引起眾多網友的熱烈支持,五天內就通過5,000人附議門檻。現在,教育部也正式做出回應。

【提點子】高中生上學時間是否應延遲 

提案人認為,普遍學校及老師都認為,學生是太過晚睡才會睡不夠,只要再多睡一點早上起床便不會覺得疲倦。其實,根據科學界關於青年睡眠習慣的研究,並不支持上述看法。

美國國家睡眠基金會曾刊登過關於青年與睡眠的內容,清楚指出人類在青春期時的睡眠時間會推遲,以致年輕人在晚上11點前仍然清醒,實屬正常,而且青年每晚需要睡上8至10小時。但是,大部分人都沒有充足睡眠,進而影響學習能力、健康,以及情緒等。

美國教育部部長Arne Duncan也曾呼籲「讓年輕人多睡些,晚一點才上學」。但是,在現時的教育制度下,上學時間並沒有按照年輕人的生理時鐘調整,長時間累積的睡眠不足,對學生健康有顯著傷害。

該項提案引起網友熱議,紛紛表示支持,在5天內就通過附議門檻進入主管機關回應階段。

『一天七節課,第一節課必須以8點10分為基準。』

針對網友連署「上學時間延遲」,教育部表示同意並且納入研商訂定「教育部主管高級中學學校學生在校作息時間規劃注意事項」。

教育部指出,考量學生普遍生理需求及充足睡眠時間,已經做出決議,研擬各校得於上午第一節上課前,實施非學習節數之活動,其中屬全校集合之活動,每周以不超過二日為原則。此外,每周至少安排二日,由學生自主規劃運用,並決定是否參加,而學生在非學習節數參與活動的狀況,不得列入出缺席紀錄。

教育部國教署組長楊國隆解釋,未來規劃各校在早自習時間可制定全校性的活動,剩下的天數則交由學生自主規劃。至於缺曠課的時間,應以課綱規範為主,一天7節課,第一堂課必須以8點10分為基準,並且不能隨便記學生缺曠課,而是要了解學生個別情況,採管教輔導方式。

對於教育部給出的因應政策,網友看法不一,有人認為「漸進式的調整,不錯!」、「可以多睡一點了」,也有人認為「8點還是太早了」、「要不要乾脆開放自由上課?」、「別傻了,有幾間學校會遵守?」…

說真的,如果未來學校真的延後上學時間,想必也會導致「延後放學」,或者壓縮學生下課時間吧,想想以前當學生的時候,下課時間常被老師剝奪,雖然總是說下一堂上課時間會補,結果還不是一樣準時上課。不知道教育部這樣的調整方針,對學生是否真的有幫助呢

延伸閱讀:
【匯流新聞網】千人連署「女生為何不用當兵?」國防部:非必要 
【匯流新聞網】博愛座存廢問題 交通部:評估中 
【匯流新聞網】放不放颱風假惹爭議? 來看亞洲地區怎麼放 

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網:https://cnews.com.tw

新聞照來源:翻拍自網路