INTERNATIONAL

中國認定iPhone6涉抄襲擬禁售 網友:笑話
  • 字級
中國認定iPhone6涉抄襲擬禁售 網友:笑話

匯流新聞網記者/林昀璇綜合報導

在蘋果iPhone 6正式發表前,市面上就曾出現iPhone 6「山寨機」,其實是中國廠商依據網路流傳的洩密照,製作出高仿真iPhone 6。結果,現在竟然傳出蘋果iPhone 6的外型設計,因為激似深圳佰利公司的智慧型手機「100C」,遭到中國當局認定侵權並且下令禁售。

北京智財局日前宣判,蘋果iPhone 6與6 plus侵犯佰利100C的外型設計專利,因而下令蘋果停售這兩款智慧型手機。究竟,這兩家公司的手機到底有多像呢?

20161211a11a01
新聞照來源:翻拍自網路
↑100C vs.iPhone 6 (到底哪裡像呢…)

蘋果律師團對次表示,iPhone 6與6 plus與佰利100C明顯具「差異性」,例如:iPhone手機從正面至側面的彎曲弧度兩邊是對稱的,而佰利100C並沒有,差異非常明顯,並非局部細微差別,就連一般消費者都可以輕易分辨兩者。

蘋果對於中國北京市智慧財產局以相似度為由,裁定禁售iPhone 6與6 plus感到相當不合理,且毫無依據。因此,蘋果告上法院,主張北京智財局違反程序、越權,事實認定與適用法律也存在錯誤,要求法院應撤銷先前侵權及停售的決策。

而佰利也被起底是「空殼公司」,在推出自家手機100A、100B與100C後,就沒有新產品,手機業務自去年已經停擺,公司股權、資產也遭法院凍結。但是,佰利母公司百分之百數碼科技則表示,「佰利仍在營運中」,且問題並不在於佰利是否還生產手機,而是iPhone6是否侵犯專利。

其實,佰利100C在推出後,就一直有傳言指佰利是依據蘋果iPhone6流出的資料仿製,並搶先蘋果推出。對此,佰利則否認,認為蘋果公司應該尊重中國法律,不要破壞中國知識產權保護制度,更指出,早在iPhone 6上市前,該公司就曾發函給蘋果要求洽談外觀專利,但未得到蘋果回應。

兩家公司在法院激烈辯論近8小時未有果,北京智財局將擇期宣判。如果最終法院仍判決蘋果公司敗訴,iPhone 6系列手機在中國地區將遭到禁售,但蘋果表示,在裁決結果尚未公布前,iPhone 6系列手機仍會持續維持在中國銷售。

對於蘋果遭佰利控訴侵權一事,網友皆不以為然,認為「是個笑話」。通信專家頂立剛則認為,外觀專利的微妙之處並不在於技術水準多高,或是能力有多強,大企業做得很好,但沒有申請就沒有專利,而小企業申請了就有專利,佰利早一步申請也獲得專利,這是客觀事實。

延伸閱讀:
【匯流新聞網】小米推出類單相機「小蟻M1」 這次又抄襲誰了?
【匯流新聞網】iPhone 6外觀設計 在北京遭判抄襲
【匯流新聞網】美最高法院推翻判決 指三星未侵犯iPhone專利

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網:https://cnews.com.tw

新聞照來源:翻拍自網路